Записки на манжетах

Политическая ситуации в Рязани. Социально-коммунальная сфера: дороги, отопление и т.д.
Аватара пользователя
Владимир 2
Сообщения: 465
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 21:34

Re: записки на манжетах

Сообщение Владимир 2 » 23 ноя 2012, 11:45

На одном из новостных каналов прошло обсуждение закона о декларировании доходов и расходов чиновников.
Одним из аргументов «против» было то, что чиновников более 15 миллионов в России. Численность всего населения России составляет 143 миллиона человек. Из них около 90 миллионов – трудоспособное население.
Видимо в категорию «чиновник» были включены все государственные служащие, включая военнослужащих и полицейских… Жонглируя шестизначными цифрами противники закона уверенно заявляли, что потребуется 300 тысяч новых чиновников, которые будут контролировать правильность декларируемых доходов и расходов. Вопрос: почему этим защитникам демократии их либеральные мозги не сформулировали простую мысль – самостоятельное оформление чиновником баланса собственных доходов и расходов рождает самоконтроль. Если у чиновника дебет с кредитом не сойдутся, то он будет вынужден врать. Это вранье выльется в подлог документов налоговой отчетности. С этим нарушением ни одна Англия не предоставит статус политического беженца – во всех странах победившего либерализма драконовские меры наказания за уклонение от налогов. Трудно будет казнокраду обосновать, почему он в собственноручно составленных отчетах «забыл» указать невесть откуда появившиеся миллиарды.
Если все же чиновник не сможет преодолеть желание воровать из бюджета, то, обходя Закон, он может рискнуть оформлять доходы или расходы на других людей. По этому поводу старик Мюллер из «17 мгновений весны» сказал: "Что знают двое, то знает и свинья". Люди не только встречаются, влюбляются, женятся. Люди еще ругаются и мстят. За услугу по отмыванию ворованных денег чиновник может попасть в небезопасную зависимость.
Этот Закон еще тем для чиновников неприятен, что даже уйдя с государственной должности, административная и уголовная ответственность за недостоверность отчетов остается. По Налоговому Кодексу РФ на не добросовестного налогоплательщика срок давности по налоговым преступлениям не распространяется.

Аватара пользователя
Владимир 2
Сообщения: 465
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 21:34

Re: записки на манжетах

Сообщение Владимир 2 » 24 ноя 2012, 19:07

С 1 сентября в Москве подрос ряд тарифов на жилищно-коммунальные услуги. В частности, кубометр холодной воды, стоивший 23,31 рублей подорожал до 26,75, а горячей (если дома обслуживают "Мосэнерго" и МТК) - с 89,68 до 93,38.

В Рязани кубометр холодной воды стоит 14,75 рублей, а горячей – 91,62.

В Германии кубометр холодной воды стоит 1,88 евро, а горячей – 5,12.
http://newtariffs.ru/tariff/tarify-na-k ... hie-v-2010
Столь высокие тарифы связаны с тем, что немцы закладывают в стоимость воды отчисления на всяческие государственные программы ...

В наши тарифы закладывается не оплата государственных программ, а формируется бюджет муниципальных органов управления.

Расплачиваясь за потребленную тепловую энергию (отопление и горячая вода), 65% начисленных сумм составляет оплата за природный газ, 8-10% - за электроэнергию, 20% в тарифе - заработная плата, 10% - другие затраты. В расходах на оплату водоснабжения электроэнергия занимает 28%, фонд заработной платы – 47%, другие затраты - 25%.
Важно понимать, что у предприятий отрасли ЖКХ, большая часть которых находятся в муниципальной собственности, платежи населения по установленным властями тарифам является единственным источником дохода.

Как европейцы экономят на оплате услуг ЖКХ? Они ставят бойлеры в каждом доме: никто больше не копает котлованы и не ремонтирует прорывы тепловых магистралей, нет необходимости формировать и фонд зарплаты рабочих, выполняющих эти работы, управленцев, которые следят за рабочими, чиновников, которые контролируют управленцев и т.д.

60% водоснабжения идет из скважин. Если писать о Рязани, то это решение позволит наконец-то устранить идиотизм, когда воду для рязанцев закачивают ниже водостоков.

Панельные дома одни европейцы снесли на …уй, так как устали бороться с тепловыми потерями (особенно в стыках). Другие – утеплили по внешней стене. Это решение – утепление внешней стены, проводят некоторые рязанцы, ставшие «счастливыми» обладателями угловых квартир панельных домов.
Вопрос: почему наши городские власти не считают нужным вести эти работы планово и централизованно? Неужели наши чиновники собираются с решимостью снести панельные дома на …уй?

есть еще проблема, которая европейцам в жутком сне не приснится. Это проблема называется «Курильщики». Выходит этот персонаж на лестничную площадку сам или его домашние изгоняют – не важно, и открыв фрамугу окошка лестничной площадки ( разбив стекло, если фрамуга не открывается) персонаж справляет свое удовольствие. Его не …бёт, что дым от курева идет во все квартиры лестничного пролета, что тепло из подъезда обогревает атмосферу планеты Земля… он еще и оборудует самодельными пепельницами пятачок своей подъездной курильни: консервными банками, с остатками содержимого, или куском разбитого ночного горшка ... то же с остатками жизнедеятельности.
Кто в Рязани с этой проблемой борется? Никто. Соседям как-то неловко делать замечания – соседи все же. (Почему курильщики начисто лишены стыда за то, что отравляют - в буквальном смысле слова, соседей?) А если обращаться за помощью в борьбе с курением в местах общего пользования – то куда и к кому? Ведь кажется что проще: отремонтировать лестничные фрамуги, поставив стеклопакеты, расположить табличку с предупреждением на запрет курения, с номером телефона для подачи жалобы на соседа-курильщика.

Аватара пользователя
Владимир 2
Сообщения: 465
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 21:34

Re: записки на манжетах

Сообщение Владимир 2 » 24 ноя 2012, 22:41

Рязанская городская Дума – победитель конкурса «Открытый муниципалитет».
http://www.7info.ru/index.php?part=news ... _news=4547

Рязанская городская Дума была признана лучшей в номинации «Самый открытый совет депутатов».
Сайт городской Думы
http://www.duma.ryazan.net/

Есть возможность у рязанцев обсудить с выбранным депутатом, например, « Закон, которым вводятся льготные цены на выкуп земельных участков, находящихся в государственной собственности, под зданиями, строениями и сооружениями»? Нет такой возможности. И не было. А закон уже принят.

Так в чём тогда открытость совета депутатов? Перед кем открытость совета депутатов? Вообще, с кем советуются, кому дают советы депутаты? Сами себе и председателю совета депутатов? Депутаты имеют делегированные властные полномочия от избирателей, но это не исключает, не заменяет необходимость обсуждения с избирателями рассматриваемых в Думе вопросов и проектов Законов. Депутаты имеют право принятия окончательного решения и пользуются им, но не несут никакой ответственности за последствия принятых решений. То что эти решения принимаются большинством всё равно не снимает персональной ответственности за головотяпство. Нашей городской думе следовало бы участвовать в номинации «самая безответственный и бесконтрольный совет депутатов». Став лучшей в ней – это было бы объективно.

Аватара пользователя
Владимир 2
Сообщения: 465
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 21:34

Re: записки на манжетах

Сообщение Владимир 2 » 25 ноя 2012, 18:18

Изображение

http://www.youtube.com/user/bolshoi/fea ... R_NGoB_LKw

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Потрясающе.

27 января Баядерка.

Аватара пользователя
Владимир 2
Сообщения: 465
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 21:34

Re: записки на манжетах

Сообщение Владимир 2 » 27 ноя 2012, 11:52

24 ноября Украина толи празднует, толи скорбит о погибших в Голодоморе. Это событие из года в год находит отражение в украинских средствах массовой информации. О Голодоморе пишут в Украине больше чем о трагедии советского народа в Великой Отечественной войне. Это не удивительно, так как само слово «советский» стало в Украине ругательным. Один пример публикации:
Голодомор в Украине: пять страшных фактов о геноциде
http://glavnoe.ua/articles/a7830#disqus_thread

Сегодня отзывы почистили, но на сайтах инет-изданий Западной Украины желающие могут легко найти комментарии в которых Россия называется Кацапстан, а россияне предстают как варвары.
Вопрос: кто оценивал и сравнивал ужас голода устроенного большевиками и его жуткие результаты в Украине, в Сибири, на среднем Урале, в центральных областях России? Сами голодающие? Нет. Кто-то из политбюро, из журналистов тогдашних средств массовой информации, из институтов сбора статистических данных? Нет. Тогда на каком основании украинцы сделали глобальный вывод, что голод был направлен именно против них? Люди умирали от голода во всех селах огромной России победивших большевиков. Миф о «геноциде» последовательно и упорно продвигали в сознание украинцев Комитет украинского конгресса Америки.
http://khpg.org/ru/index.php?id=1241199640

На наукообразное наполнение мифа выделялись день налогоплательщиков Америки. Так жена Ющенко – бывшего Президента Украины получала содержание для разработки теоретических доказательств «геноцида украинского свободолюбивого народа» на Украине, специально организованными «злобными большевиками и москалями», оккупировавшими цивилизованную Украину, являющуюся неотъемлемой частью Европы.
http://newzz.in.ua/main/1148842776-gnil ... henko.html

То, что американцы питают самые добрые, дружественные чувства к России – факт известный. Достаточно вспомнить как ласково окрестили Россию американцы – Империя зла, как стремились к сотрудничеству раньше, приняв поправки джексона-вэника, как сегодня собираются принять поправки магницкого… но собственно речь не о теплых отношениях с америкосами.
Украина и украинцы в начале 90-х годов не отделились от России, а порвали с Россией все связи: экономические, культурные. Есть большое желание у украинцев еще связи христианские порвать – создать свою Украинскую Православную Церковь Киевского Патриархата. Отношения с Россией новоявленная независимая страна строит с позиции … если не ненависти, то с позиций вековых обид. Разрыв Украины с Россией невозможно преодолеть только усилиями нашего Президента, предложений нашего правительства, визитов нашего Патриарха, которые не перестают делать этих попыток. Этот разрыв будет с каждым днем всё глубже, всё чувствительнее. Почему? Потому что для слова, для мысли, рассуждения ведущего к взаимопониманию, нужна нейтральная почва. Нужна атмосфера благожелательства, а не атмосфера недоверия, обиды и желания отомстить. Сегодня с Украиной нет ничего нейтрального...

Генеральная ассамблея ООН приняла в пятницу подавляющим большинством голосов российский проект резолюции, осуждающей прославление нацизма, в том числе, ветеранов "Ваффен СС", а также осквернение памятников борцов с фашизмом, сообщает корреспондент РИА Новости.

За резолюцию "Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости" проголосовали 127 делегаций, воздержались 54, против выступили только Соединенные Штаты.

Делегации Грузии, Украины, Эстонии и Латвии воздержались при голосовании, так же, как и все страны Евросоюза.
http://ria.ru/society/20091218/200151768.html

Аватара пользователя
Владимир 2
Сообщения: 465
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 21:34

Re: записки на манжетах

Сообщение Владимир 2 » 29 ноя 2012, 11:22

Новая Газета выпустила критическую статью:
Ученый совет филологического факультета МГУ выступил с заявлением о критическом состоянии гуманитарного образования.
http://www.novayagazeta.ru/news/61277.html

в которой специалисты-филологи под предлогом падения культурных традиций нации требуют увеличить количество бюджетных мест на филологические факультеты и ваще увеличить финансирование филологов-теоретиков. Письмо подписано аж 27-мью докторами и кандидатами филологических наук.
http://www.philol.msu.ru/pdfs/o-reforme ... ol2012.pdf

У меня вопрос: с каких пор культура нации определяется количеством бюджетных мест в ВУЗе и количеством бюджетного бабла потраченного на содержание докторов наук?
Авторы письма пишут:
резко, на порядок упал уровень преподавания русской литературы, уровень ее знания, уровень ее эмоционального, ценностного, культурно-психологического воздействия на учащихся, фактически лишенных возможности осмыслить литературную культуру прошлого как духовную почву для саморазвития.
Кто из окончивших школу перечитывал произведения Чехова, Толстого, Тургенева, Пушкина, которые шли по школьной программе? Школьная обязаловка убивает желание читать «школьных» классиков надолго. Я считаю, что включение классических произведений этих авторов в школьную программу было ошибочным – не может школьник, у которого жизненный опыт состоит из двух фраз «родился, поступил в школу», найти понимание в переживаниях Болконского, понять философию Толстого, найти красоту в простоте рассказов Чехова, разделить авторские эмоции Тургенева …
Реформа преподавания «Русского языка и литературы» назрела, она нужна. То что проводимая реформа не нравится филологическим ортодоксам … так потому они и ортодоксы. Ошибки при реформировании неизбежны в любой отрасли. Однако, это не повод заламывать руки, посыпать голову пеплом и орать «Шеф, всё пропало!». Собственно, требование бабла на содержание - тоже глупое. Уважаемые доктора и кандидаты филологических наук пошли в эту самую науку не из-за бабла и не за баблом, надеюсь.

Образование и национальная культура имеют связь, но эта связь не определяющая. Носителем и хранителем живой национальной культуры являются жители сел и деревень России, как, например, Бурановские бабушки, живущих по традициям Веры. Падение культуры, которое имеет место быть, связано не с количеством докторов от филологии, а с падением Веры. Лишь воспитание в православных традициях может укрепить культуру в человеке… Собственно, все классики русской литературы были верующими людьми, воспитанными в православных традициях. Как можно понять их взгляды и переживания, которые они отразили в своих литературных произведениях, если нет представления о позиции, об основе, с которой они мир видели и оценивали?

Интересно, что иноземцы подхватили критику научных работников и вылепили из неё нечто глобальное.

СМИ: в России погибают русский язык и литература
http://glavnoe.ua/news/n116405

Апокалипсический вывод уже в первом абзаце!
Российская власть настолько увлелась идеей продвижения "Русского мира" за пределы собственного государства, что в результате может угробить русский язык и литературу на ее же родине.
Показательно, что этот вывод делается в Украине, в русскоязычном Харькове.

Если Украина не относит сама себя к «Русскому миру», то к какому миру она ваще относится? Ведь европейцы Украину не собирались и не собираются включать в «Европейский мир». Неясно также отношение Украины к «Миру Африки», «Миру Азии», «Миру Латинской Америки».

Аватара пользователя
Владимир 2
Сообщения: 465
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 21:34

Re: записки на манжетах

Сообщение Владимир 2 » 04 дек 2012, 09:45

Убийца Буданова заговорил
http://izvestia.ru/news/501358

Сулейманов был задержан оперативниками 1 сентября в Москве неподалеку от своего дома на улице Пырьева. Через десять дней после этого его адвокат заявил, что накануне задержания, его подзащитного похитили неизвестные люди в масках. Незнакомцы якобы посадили Сулейманова в микроавтобус, где жестоко избивали, пытали током и заставляли взять на себя убийство Буданова. Кто были эти люди, адвокату Сулейманову пока неизвестно. Однако, у него на этот счет есть своя версия.
- Мы не сомневаемся, что это были силовики. Слишком профессионально они провели задержания. Без единого лишнего движения, - считает Мусаев.
Интересно, все адвокаты теперь будут стараться превращать уголовные дела в политические преследования?

На кой …уй силовикам нужно признания этого пидараса, если они не подтверждены доказательной базой? Ответить на этот вопрос просто: убийца Буданова и его адвокат живут по законам средневековья. Один из средневековых законов мести человека убил, а другой, по законам инквизиции, считает личное признание достаточным для доказательства вины.
( Собственно, семья Кунгаевых уехала из России из соображений, что "товарищи" Буданова не оставят их в покое, они опасаются за жизнь и здоровье остальных своих детей.
http://www.kolokol.ru/chechnya/budanov/41213.html
Ортодоксы уверены, что Россия и весь мир живет по законам средневековья! Почему у всех защитников этих ортодоксов не возникает мысли, что «опасения» не имеют под собой никакой почвы, что нет ни одного случая в современной истории России, когда русские начинали кровавую вендетту против кого-бы то ни было? Ответ прост: вся брехня ортодоксов направлена на осквернение России и россиян, а их суетливые защитники разносят гнусное вранье, как воронье вонючую падаль.)

О том, что адвокат убийцы человек малоумный, говорит и то, что вполне логичную цепочку преступных действий для реализации преступного замысла сулейманова он разбил на звенья и пытается убедить присяжных в их бессмысленности: сменил фамилию – так ведь менять фамилию это национальная традиция, ведение светской жизни без определенных источников дохода – так ведь помощь соотечественников всегда поступает неимущим, биологические материалы убийца оставил в машине – так это … силовики подбросили! Зачем честному человеку молчать на предварительном следствии? Разве честному человеку безразлично, что его обвиняют в убийстве? Разве человеку 21 века живущему в современной России безразлично, что следствие, вместо того, чтобы искать настоящего убийцу, тратит время на совершенно непричастного к преступным событиям?
Человек, который в 21-ом веке живет как во времена инквизиции и законам кровной мести, поступил вполне осмысленно и логично: заявил о том, что будет мстить, сменил фамилию и уехал в русский город, получал финансовую помощь от таких же средневековых ортодоксов, а когда начало вырисовываться, что он трус и замаячила перспектива отвечать перед ортодоксами за свое трепанье, был вынужден пойти на убийство российского офицера. Выбор пал на Буданова, который вышел по амнистии … на свою беду. Восемь выстрелов из которых четыре в голову! Сколько надо было расти ненависти, что бы убить человека восемь раз? Точно - не один год. И каким же надо быть трусливым дерьмом, что бы убивать уже мертвого…

Вряд ли суд будет выяснять, кто предоставлял сулейманову деньги на жизнь, кто вел слежку за русским офицером, кто воровал для сулейманова автомобиль, кто оружие предоставил и у кого он скрывался. А жаль.

молодой
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 09 янв 2012, 16:51

Re: записки на манжетах

Сообщение молодой » 04 дек 2012, 15:27

Владимир 2 писал(а):И каким же надо быть трусливым дерьмом, что бы убивать уже мертвого…
Если бы убили моего ребёнка,я и рожка не пожалел,тут дело не в трусости.

Аватара пользователя
Владимир 2
Сообщения: 465
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 21:34

Re: записки на манжетах

Сообщение Владимир 2 » 06 дек 2012, 11:01

молодой писал(а):[Если бы убили моего ребёнка,я и рожка не пожалел,тут дело не в трусости.
Надо отделять сиюминутную неадекватность связанную с эмоциональным стрессом и жизнь с чувством ненависти в течении десятилетий. Надо отделять неприязнь к конкретному недоброжелателю от отношения ко всем представителям народа.
Когда судили офицера Российской армии ни один чеченец не остался равнодушным к событиям в суде - осуждение его поступка было массовым, в том числе и чеченских диаспор в русских городах и из иноземщины. К пидарасу, что его убил, какое отношение чеченцев и иноземцев? Вы знаете о позиции чеченских диаспор на его поступок? Их нет в СМИ потому, что осудить это варворство они элементарно бздят. Только сегодня прошло сообщение, что журналиста одной закавказкой республики убили только за то, что бандитам из леса не понравилось выражение лица, с которым журналист комментировал антитеррористические операции силовиков.
Задайтесь вопросом: почему до сих пор гавнюков убивающих людей за выражение лица не вобъют в пень? Потому, что простые люди их поддерживают. Причина не только в страхе. Причина не в безработице, в борьбе с которой миллиарды бюджетных денег из года в год направляются на Кавказ, но вместо роста количества рабочих мест на Кавказе, растут национальные диаспоры в русских городах. Причина в чувстве исключительности и вседозволенности, что вырастили большевички у представителей окраин. Разве справедливо, что представители малых народностей России имеют свои республики, когда власти декларируют равенство всех народов России? Найдите, пожалуйста, Республику русских. Её нет и никогда не было. Но республика татар есть, республика мордвы есть, евреи имеют свой округ. С какого …уя? Вот и выросло у представителей окраин ощущение, что русские недостойны уважения, так как у них своей земли нет. Если декларируется равенство всех народов России, то и национальных выделений в названии территорий компактного проживания народностей не должно быть. Не должно быть и диаспор национальных, которые живут как квартиранты. Квартиранты ведь о съёмной квартире не заботятся – им она не люба и не дорога. А эта «квартира» моя Россия!

молодой
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 09 янв 2012, 16:51

Re: записки на манжетах

Сообщение молодой » 06 дек 2012, 11:38

Владимир 2 писал(а): Вот и выросло у представителей окраин ощущение, что русские недостойны уважения, так как у них своей земли нет.

Как же её нет? Сколько угодно её и дело не в названии.Хоть как её назови,названием уважения не добъёшься.

Аватара пользователя
Владимир 2
Сообщения: 465
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 21:34

Re: записки на манжетах

Сообщение Владимир 2 » 06 дек 2012, 20:05

не скажите. Назначить русского губернатора, градоначальника, наместника в любую губернию,город или край было бы легко и логично.
С тем национальным делением территорий, что придумал троцкий - в чечне может руководить только чеченец, в татарстане - только татарин. Это национальное деление России уже привело к тому, что украинцы ушли в независимость прихватив добрый кусок традиционно русских территорий! Сколько можно наступать на одни и те же грабли?
Это первое. Второе, я считаю, что никакими дотациями нельзя купить уважение. Уважают богатых и сильных. Богатый в беде не оставит, сильный от врага всегда защитит. Если русским на роду написано нести заботу за все малые народы России, то почему русские живут хуже? Почему демографическая ситуация в русских городах заставила Владимира Владимировича принять специальные программы помощи русским семьям? Почему Храмы Православные до сих пор стоят "немые" - без колоколов? Вера - это сила и не принимать её во внимание, при разработке планов развития России, нельзя! Я считаю, что Церковь не должна политикой заниматься, но её роль в государственном устройстве России огромна и лишать её этой роли, в угоду либеральным сукам-атеистам, не допустимо и преступно.
третье, почему все значимые случаи казнокрадства в национальных республиках требуют вмешательства московских следователей? Потому, что местные власти повязаны родственными связями и расследовать воровство из казны, совершенное родственником, никто не будет.
как можно бороться с коррупцией в России, если коррупционеры национальных образований вне Закона РФ?
Четвертое. Возврат к территориальному управлению уменьшает количество лишних звеньев в управлении. Национальные министерства исчезают. Я уверен, что их исчезновение никто и не заметит ... кроме членов семей чиновников этих лишних министерств.

Аватара пользователя
Владимир 2
Сообщения: 465
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 21:34

Re: записки на манжетах

Сообщение Владимир 2 » 10 дек 2012, 11:30

Убийство журналиста в очередной раз родило волну обвинений правоохранительных органов в бездействии. Что б народ не заскучал, журналисты питают интерес к этой теме передачами об оккупации Ставропольского края инородцами с Кавказа и полной беспомощности власти, о том, что в Кущевке цапковских изолировали, а органы правопорядка беспредельничают.

Журналисты выступают в роли зеркала, которое отражает наше незавидное бытие … грустно от всех этих передач становится – это по меньшей мере. Я считаю, что журналисты забывают о том, что являясь четвертой властью, они не только должны вопросы ставить или тупо отражать возникающие проблемы, но и ответы на эти вопросы искать и находить варианты выхода из проблем. Ведь в отличии от представителей власти, что засели в своих властных кабинетах как в цитадели, в отличии от правоохранительных органов, которые связаны Законом, опутаны инструкциями, которые из года в год сокращаются … хотя сроки расследования дел никто не увеличивает, а количество самих дел тока растет, журналисты свободные люди! Они имеют возможность использовать мнение официальных лиц не раскрывая источники информации, сами выбирают «дело» для расследования, свободны во времени подготовки материала для СМИ и, самое главное, имеют возможность собрать мнение людей, которых касается сложный вопрос или проблема на злобу дня. К примеру об инородцах в Ставропольском крае. Если местные фермеры жалуются на угрозы инородцев и бездействие местных чиновников на беспредел, то это не повод для обращения в прокуратуру? Повод. Почему журналистам помимо статьи в СМИ не написать официальное обращение в правоохранительные структуры? Либеральные су ки могут возразить: журналисты не обязаны защищать интересы фермеров в суде, не обязаны инициировать расследование? А на …уя тогда вообще языком в СМИ трепать? Фермерам потому и угрожают, потому и власти на обращения фермеров …уй кладут, что фермеры беззащитны перед угрозами и бесправны перед правоохранителями. Бесправны в том смысле, что правоохранители начнут что-то предпринимать если есть факт преступления. Однако, если, к примеру, у фермера коровник сгорел, то не факт что этот коровник подожгли инородцы …
Журналисты имеют возможность (при желании) выявить системность в том, что коровники у фермеров горят при появлении инородцев, что люди спешно уезжают из станиц, бросая налаженную крестьянскую работу… и с этими выводами привлекать работников прокуратуры, для выявления причин проблемы и их устранения. Я более чем уверен, что те же фермеры сами готовы предложить, что надо сделать для исключения конфликтов с инородцами, с осмысленной защитой правоохранителями интересов наших кормильцев - селян и земли, которую эти селяне получили от наших предков и которую передадут нашим потомкам ... а не китайцам.
В нашей местной прессе прошел цикл передач о воровстве чернозема, его местные временщики продавали всем желающим на вывоз. Журналисты приехали снимать сюжет о воровстве, им разбили камеру и морды … ну и чё? Кто-то ответил за этот беспредел? Никто не понес ответственности на нападение на журналистов. На этом фоне, у кого-то повернется язык обвинить в бездействии местных селян, которых в собственной хате могут сжечь при попытке воспрепятствовать воровству уголовникам во власти?

Аватара пользователя
Владимир 2
Сообщения: 465
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 21:34

Re: записки на манжетах

Сообщение Владимир 2 » 18 дек 2012, 09:58

25 января 2012 года был принят в первом чтении закон Рязанской области «О статусе депутата Рязанской областной Думы», согласно которому депутаты обязаны предоставлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.
Так как закон направлен на то, чтобы сделать власть прозрачной для рязанцев, то
на официальном сайте Рязанской областной Думы должны были размещаться для опубликования средствам массовой информации следующие сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера:
— перечень объектов недвижимого имущества, принадлежащих депутату областной Думы, его супруге (супругу) и несовершеннолетним детям на праве собственности или находящихся в их пользовании, с указанием вида, площади и страны расположения каждого из них;
— перечень транспортных средств, с указанием вида и марки, принадлежащих на праве собственности депутату областной Думы, его супруге (супругу) и несовершеннолетним детям;
— декларированный годовой доход депутата областной Думы, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.
http://mediaryazan.ru/news/detail/115352.html

Год завершается. За год можно было разместить информацию о доходах депутатов на сайте Рязанской областной Думы? Можно и не один раз.
Открываем сайт Думы и … ни …уя ничего нет!

http://www.duma.ryazan.net/

Наверно злые хакеры всю информацию о депутатах с официального сайта Рязанской областной Думы стерли…

В январе 2013 года вступает в силу Федеральный Закон N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам"
http://www.garant.ru/hotlaw/federal/433268/

Вопрос: на сайте Рязанской областной Думы появятся декларации о доходах и расходах депутатов за 2012 год?

Аватара пользователя
Владимир 2
Сообщения: 465
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 21:34

Re: записки на манжетах

Сообщение Владимир 2 » 21 дек 2012, 10:42

На прошедшей встрече Владимира Владимировича с журналистами вновь поднимался вопрос о прямом выборе руководителей областей. Выборы хоть и называются прямыми, а результат всё едино кривой. Нет у населения области никаких инструментов воздействия на руководителя кроме как обращения к Президенту или в суды, митинги, шествия. Однако ведь, это крайние меры «лечения», возникающие от беспредела или бестолковости руководителя. Нет оценки результатов работы Губернатора населением как во время его полномочий, так и по окончании срока губернаторства. Оценку дают его подчиненные либо начальники из Москвы. Да и кому на ...уй эта оценка нужна, как она влияет на карьеру чиновника? Напрмер, наш Ковалев. Носился по области словно ему жопу скипидаром намазали, принимал решения совершенно не думая как их реализовывать, какая конечная цель или форма этой реализации и закончил свой бег усевшись в Совете Федераций. Какой из него советчик? он скорее антисоветчик ...
Картина маслом: народу доверяють выборы Губернатора, а оценивать и контролировать его работу не дають. При ентом сам претендент в Губернаторы перед выборами ищет общения с народом до навязчивости, а после выборов и получения власти не горит желанием с народом общаться-советоваться. И как после ентого не додуматься до мысли, что власть нужна претендентам в руководители для решения личных проблем и удовлетворения личных амбиций?


Ответить

Вернуться в «Политика, экономика, ЖКХ»